苹果a11处理器相当于麒麟多少,苹果a11对比麒麟970）

苹果a11处理器相当于麒麟多少,苹果a11对比麒麟970）

苹果a11处理器相当于麒麟多少,苹果a11对比麒麟970）

这个月的苹果秋季发布会,苹果给我们带来了iPhone X等一系列新品.不过在iPhone

X身上,没想到最有“统治力”部分居然是那一颗苹果A11 Bionic芯片,而不是“全面屏”这样的新设计或者是“面部识别”这样的新功能.

苹果A11芯片作为苹果本年度的旗舰芯片,性能强大得让人咂舌.不过苹果A11也不是没有对手的,华为麒麟970芯片就是苹果的一个强大对手.

麒麟970芯片是华为在九月处发布的旗舰级芯片,传言华为年度旗舰Mate 10系列将会首发这一款芯片.

作为自研芯片,麒麟970是当之无愧的“国产最强”.那么“国产最强”碰上“世界最强”,会迸发出什么样的火花呢？麒麟970芯片离苹果A11芯片又有多大的差距,或者麒麟970又有哪些地方是胜过A11的,你想知道吗？

强大的运算性能,A11 难觅敌手

在iPhone 8系列手机正式发布之后,我们终于可以知道苹果A11芯片的性能到底有多强了.

从GeekBench 4给出的跑分数据看来,用一览众山小来形容A11并不过分.A11的单核成绩达到4200分,多核成绩达到10000分,在跑分方面是整个移动处理器市场中无敌的存在.

苹果A11 Bionic芯片采用2+4的大小核架构,其中两个高性能核心,四个高效能核心.根据不同的运算任务,A11芯片会自动切换不同核心.这六个核心就是A11芯片高性能的关键,而合理的调配也能让手的能效比控制在最优秀的水平.

这边厢,麒麟970的跑分成绩其实并没有公布.但是麒麟970的CPU部分对比麒麟960并没有升级,依然是4个A73大核+4个A53小核的八核心架构.从去年的麒麟960的芯片性能看来,跑分应该在单核成绩1900分,多核成绩6200分上下.

（麒麟960跑分成绩）

但是由于苹果A11的搭载平台是iOS,而麒麟970是安卓,因此跑分之间的数字差距并不等于两者性能之间的差距.也就是说,A11和麒麟970这两款芯片的运算性能无法直接比较.

只不过GeekBench 4是一个跨平台的跑分软件,因此在跑分上占优的A11,也基本可以认为是运算性能要比麒麟970优秀一些,但是差距也许并没有数字上看来的那么大.

GPU性能：苹果自研GPU不容小觑

苹果A11芯片还有一个亮点,那就是首次采用了苹果自研的三核心GPU.不过苹果并没有公布该GPU的具体型号,但是根据测试,性能已经达到A9X的水平,图形性能十分恐怖.

（GPU跑分成绩）

而麒麟970则是首发了Mali-G72 MP12这款GPU,只不过目前没有确切跑分数据.

但从去年麒麟960的G71 MP8的成绩（安兔兔3D单项52690分,GFXBench曼哈顿1080P离屏24fps）来看,G72 MP12的性能不会超出8895的G71 MP20太多,极有可能维持在30-35fps.

目前关于这两款GPU的数据都十分稀少,我们无从得知到底哪个更强一些,强多少.至于苹果这边,iOS设备的游戏表现一直是无可挑剔的,除了得益于iOS的点对点游戏优化以外,还有另一个原因就是苹果SoC中强大的GPU性能.

根据过去经验,小雷猜测A11处理器的GPU性能还是要强于麒麟970一些.当然了具体表现还是得以真实样机为准,而我们也会保持关注.

ISP：各显神通

无论是苹果还是华为,都着重宣传了芯片内集成的ISP.这两块SoC的ISP可谓各有特色,不相伯仲.

苹果A11这边,理所当然的ISP也是自己研发的.这款ISP可以让iPhone 8系列手机和iPhone X在弱光下拥有更好的拍照体验.提高弱光拍照性能一直是手机厂商不断改进的方向,苹果自然也下了苦功夫.

从最新的DXOMark评分就可以看出,苹果的苦功夫得到了回报.iPhone 8 Plus的拍照得到了94的高分,一举超越了苹果所有的对手.而经过小雷（微信：leitech）实测表明, iPhone 8 Plus的弱光拍照性能也确实有了翻天覆地的变化.

麒麟970也不甘示弱,表示芯片内集成的ISP同样是由华为自己研发,而且加强了对焦、取景器流畅度、弱光成像等诸多方面,让未来的华为手机的拍照体验更上一层楼.

苹果已经用事实证明了A11上新ISP的强大之处,但是华为还没有这样的机会.我们当然期待华为Mate 10可以用样张向我们证明,麒麟970上的双ISP同样强大.

人工智能：针尖对麦芒

麒麟970处理器上最大的亮点,就是那一颗NPU人工智能处理芯片.

尽管这并不是手机处理器（SoC）第一次搭载类似的AI芯片,但是麒麟970的这颗NPU的性能确实能让人刮目相看.

（图片识别速度）

华为宣称由于NPU的强大性能,让麒麟970在处理同样的AI应用任务时,拥有大约25倍性能和50倍能效优势,以图像识别速度为例,麒麟970可达到约2005张/分钟.

在小雷看来,麒麟970上的NPU就像是汽车中的“涡轮”,主要的作用还是作为SoC的助推器.NPU可以大幅度强化手机处理器在某些场景下的运算速度,例如上面说到的图像识别.

A11也同样毫不示弱,命名中的Bionic就是指向处理器中的独立人工智能芯片——神经网络引擎.

这个译名为“仿生”的AI芯片,最大的用途是为了配合iPhone X上新增的面部识别（面容ID）功能,让面容ID变得更加准确和智能,大幅度优化面容ID的用户体验.

由此可见,苹果使用人工智能的思路和华为并不一样.苹果的人工智能芯片只会负责某一个特定功能的优化,而不是像华为那样,将NPU看作是催化剂一般,全面增强手机处理器的性能.

当然了各自都有好处和缺点.A11中AI芯片能让手机某个功能得到飞跃式的性能提升.如iPhone X上的面部识别性能和成功率、安全等方面都是冠绝同行,这就是利用AI芯片针对性优化的结果.

而华为NPU虽然不是针对某些功能进行优化,但是可以整体性地提升手机处理器的性能,让麒麟970在核心架构不变的基础上,性能更上一层楼.

信号基带：华为领先一头

在网络基带的支持上,华为这次确实是十分激进.麒麟970首发4.5G LTE基带,下载速度达1.2Gbps.即使是将网络基带做得最极致的高通,也没能在今年的高通骁龙835处理器中用上Cat.18的网络基带,而华为做到了.

但是苹果并没有提到A11芯片用的基带是个什么样的水平.但是在之前曾有消息传出,A11采用的是英特尔提供的基带,而且还称A11芯片的生产进度被英特尔的基带所拖累.

目前可以查询得到的消息指出,苹果A11应该是采用了Intel XMM 7480基带.然而它只能支持450Mbps的速度,和高通X12/X20相去甚远,更不用说华为的基带了.

由此可见,A11芯片最大的短板或许就是在基带上.这基带的对比上,毫无疑问有着多年网络通讯经验的华为,会比苹果优胜得多.

龙争虎斗

在和苹果A11 Bionic芯片的对比中,我们可以看到,除了优势项目基带之外,麒麟970的性能还是比A11差一些.但是这个差距不单是麒麟和苹果的差距,也是整个安卓阵营和苹果A系列芯片的差距.

有差距不是什么大问题,我们要做的事正视差距,奋起直追,才能在未来追上,甚至超过对手.

广州苹果维修点

以上就是关于"苹果a11处理器相当于麒麟多少,苹果a11对比麒麟970）"的内容介绍,希望对您有所帮助,更多苹果手机维修技巧,敬请关注全国苹果维修服务中心.

【苹果a11处理器相当于麒麟多少,苹果a11对比麒麟970）】文章内容来源:https://ask.china-applefix.com/weixiu/jiqiao/9542.html