信号强度多少正常，移动、联通、电信，信号强度大比拼,

2022-08-15 18:26:12 浏览数: 关键词: # 信号强度多少正常 # 移动、联通、电信 # 信号强度大比拼

信号强度多少正常，移动、联通、电信，信号强度大比拼,

[ 扬帆导读 ] 对于国内三大通信运行商：移动、联通、电信,宝宝们更钟爱哪家呢？

如今,中国移动、中国电信、中国联通这三大运营商,正在 4G 业务领域展开激烈地较量.为了竞争存量用户,三大运营商更是与互联网企业紧密合作,推出一系列虚拟联名卡.不过,对于智能手机的用户来说,在选择运营商的时候,不仅要考虑到流量资费,也非常在意运营商的 4G 信号覆盖状况如何.

现在,问题来了：在三大运营商中,究竟哪家的网络信号才最好呢？快跟小乐一起来搞懂它~

一、了解基站

我们知道,4G 网络信号的高低,这是由基站数量决定的.

网络基站

指在一定的无线电覆盖区中,通过移动通信交换中心,与移动电话终端之间进行的信息传递的无线电信电台.

根据各大通信运营商 2016 年运营年报中的数据：

中国移动已经建成 151 万 4G 基站；

中国联通为 74 万 4G 基站；

中国电信的 4G 基站达到 89 万.

作为对比,根据三大运营商2017 年 5 月的运营数据,在 4G 用户上,中国移动 4G 用户已增至 5.832 亿户,中国联通 4G 用户增至 1.33 亿户,中国电信 4G 用户已达 1.47 亿户.

二、实际测试

苹果维修哪家好广州

为了得出三大运营商谁的信号最好,是否 4G 基站数量与 4G 用户数量都远远领先的中国移动在 4G 时代信号依然能够称霸？为此我们展开了一系列测试.

测试说明

● 本次测试选用手机卡为：移动全球通卡（移动4G）、联通和阿里合作的蚂蚁大宝卡（联通4G）、电信和阿里合作的蚂蚁流量红包卡（电信4G）；

● 测试设备选用一台国行版 iPhone7,型号 A1660.大家知道国行版本iPhone7基带可做到全网覆盖,正常使用三大运营商的4G、3G、2G业务,为了保证测试结果准确,此次测试仅使用此一台手机,分别在不同的地点依次插入三大运营商卡；

● 如无特殊注明,每个记录都是在 4G 状态的信号强度,以开机后 5 分钟信号强度读数为准,来回观察了几分钟,记录信号浮动的范围,确保信号稳定准确,最大程度减少其他因素干扰；（文末附 iPhone 开启自带 Field Test显示信号读数功能）

● 地点的选择了32个典型场景,以为城市室内狭小空间、地铁类人流密集的地方为主,露天环境选择较少,是因为现代基站在城市空旷区覆盖已不再是问题,室内场景能更好的表现三者信号差距.

调查结果如图：

手机通用的信号强度的单位是dBm（毫瓦分贝）,dBm是通过对数计算出来的,所以dBm一般都是负数.但总的来说,这个数值越大（考虑正负号）,表明信号越好——也就是说-90dBm比-100dBm信号好,-55dBm比-62dBm信号好,以此类推.

一般认为,如果dBm数值在-90至-50之间,那么信号比较良好,能正常通话与上网.-100dbm以下就比较低了,很可能出现通话时掉话的现象.

结果统计

根据上表的调查结果进行分析：

● 在至少两张卡有信号的情况下,对比成绩为：

第一名：移动10次、电信10次、联通8次

第二名：移动14次、电信7次、联通7次

第三名：联通13次、电信10次、移动4次

● 完全无信号的次数：

联通6次、电信3次、移动2次

只有一张卡有信号的次数：

移动2次、联通1次、电信1次

统计分析

根据以上调查和分析,我们认为：

移动：移动取得了大部分场景的第一或第二,偶尔垫底也常常是三者信号都不错的情况下,属于高可用场景,和其他两家差距较小,且完全无信号次数移动也是最少的,甚至有两次是电信和联通都没信号而移动有信号,可以说在这32个典型城市场景里,移动覆盖是最好的.

电信：电信总体表现中规中矩,整体表现介于移动与联通之间,不过值得注意的是,电信拿第一时常常是三家信号都不太好的时候,比如地铁和厕所,说明电信的对于城市边缘场景覆盖更全面,我们认为在这些场景电信的第一名是很有含金量的.

联通：在此次测试中,联通的表现可以说不尽如人意,很多场景的表现都不敌移动和联通,甚至在无信号场景也是联通出现的频次最多,反观联通得第一的时候,其他两家也处于高可用状态,对于联通网速的优势体现就不明显了,而掉链子的次数倒是让我们明显感知.

总结

移动最优,在所有场景里表现出极佳的信号覆盖率和最少的信号盲点,此次冠军当之无愧.电信次之,虽整体信号覆盖不及移动,但在边缘场景覆盖让我们印象深刻.联通虽然有最先进的4G制式和最快理论速度,但在信号覆盖上屡次掉链子,让人难以放心.

这个结论跟我们之前的判断基本相符.

其实有个简单粗暴的真理：基站数量很大程度决定了信号覆盖,4G商用以来4G基站数量一直是移动最多,电信其次,联通最少.今年联通的新建基站数量已经明显不如其他两家,也就是说联通的信号覆盖在4G下半场翻身无望；电信在今年猛追猛赶,重耕800M,换句话说,电信今年4G覆盖率有望达到电信3G水准,但是考虑到电信跟移动之间依然有着巨大的差距,在4G覆盖方面,电信应该稳坐老二；移动呢,虽说理论上TDD-LTE不如FDD-LTE,但移动那恨不能等于其他两家之和的基站数量弥补了这一技术劣势,从用户数量上来说也是远超其他两家之和,4G老大的地位是坐稳了.

三、其他对比方法

除了信号覆盖,还有这些方面的简单对比,也分享给大家.

网速：

4G：三家只要有不太差的4G信号,最低也都能跑十几Mbps,常常都能跑到三五十Mbps,目前我们测到的最高速度是联通4G跑出的75Mbps.不过在目前4G的网速下,日常使用是感受不到什么差距的,不像3G时代那样三家之间有巨大差异,我们认为在4G时代,可以忽略三大运营商在网速上的差距,反在流量和套餐上更影响使用体验.

3G：根据我们的测试,联通3G最近测到过十几Mbps的成绩,基本是4G起步水准,3G时代我们也测过联通网速,并没这么快,所以有理由证明联通还在升级3G网络.电信3G感觉还是几年前的样子,速度在2Mbps左右,开多图网页、看GIF和视频等待时长让人无法忍受.移动的3G我们没有测到准确的数值,移动3G基站可遇不可求,我们测试了几天没找到基站.

VoLTE：

VoLTE是基于IMS服务和4G LTE网络,简单来讲可以承载比过去语音线路更多的信息量,不仅在通话质量更清晰的同时在通话时可实现数据连接,玩手机网游有电话打入也不会导致游戏断线

移动：最早商用,现在也是普及度最高的.

联通：刚开始商用,部分城市的部分区域支持.

电信：据说近期才开始试商用,进展最慢.

资费：

移动：基本还是三年前的水准,今年在联通电信的联名卡冲击下稍微变相降价了一些.

联通：一年来跟很多互联网企业合作推出廉价联名卡,选择最丰富,是资费下调的最大功臣.

电信：也有少量跟互联网企业合作的廉价联名卡,选择没联通多但都还不错.

号段：

移动：虽然移动手里号段最多,但在某些城市只卖新号段（如157）.

联通：官网现在有185、156、176,联名卡大都是176.