对比,M1 Max 16 英寸 MacBook Pro 与 Mac Pro 哪个好？

对比,M1 Max 16 英寸 MacBook Pro 与 Mac Pro 哪个好？

对比,M1 Max 16 英寸 MacBook Pro 与 Mac Pro 哪个好？

M1 Max MacBook Pro 与 Mac Pro – 规格

16 英寸 MacBook Pro（2021 年）基线 Mac Pro可比的 Mac Pro处理器10 核 M1 Max8 核 3.5GHz 英特尔至强 W16 核 3.2GHz 英特尔至强 W内存32GB 统一内存,最高可达 64GB32GB DDR4 ECC 2666MHz96GB DDR4 SCC 2933MHz显卡M1 最大 32 核AMD Radeon Pro 580XAMD Radeon Pro W5700X,媒体编码/解码媒体引擎-苹果加力硬盘512GB、1TB、2TB、4TB、8TB256GB256GB触控板强制触摸妙控鼠标，可选妙控鼠标，带环境光传感器的背光带数字小键盘的妙控键盘带数字小键盘的妙控键盘端口3 Thunderbolt 4 端口、HDMI、SDXC 卡槽、MagSafe 三、四个耳机插孔 Thunderbolt 3 端口、两个 USB 3 端口，两个以太网端口，四个耳机插孔 Thunderbolt 3 端口、两个 USB 3 端口，两个以太网端口，耳机插孔网络无线网络 6802.11ac2 个 10Gb 以太网端口802.11ac2 个 10Gb 蓝牙5，以太网端口.05.05.0价钱3,299 美元起5,999 美元11,599 美元M1 Max MacBook Pro 与 Mac Pro – CPU、神经引擎和核心

对于那些认为自己需要的人来说，他们认为自己需要 Mac Pro 对于来完成工作的人来说，其核心因素是性能，而 CPU 是操作的核心.

Apple 的 M1 Max 配备一个 10 核 CPU,使用一对节能核心执行步行任务和八个高性能核心来处理更高的工作负荷.

它还受益于拥有神经引擎，这是一种 16 核机学习元素，可用于执行性能优于普通性能 CPU 的任务.这包括其他类似的任务，很难计算摄影和典型的处理器.

基准 Mac Pro 使用 8 核Intel Xeon W-?3223,3.5Ghz 芯片,16 线程,Turbo Boost 下最高时钟速度为 4.0GHz.它最初于 2019 年度第二季度推出，是一种开始显示其年龄的处理器.

当您查看 Geekbench 5 等待基准测试，这一点变得非常明显.

在32 核 16 英寸 MacBook Pro 单核测试分为上操作基准测试 1.769，多核版本 12,308.根据 Geekbench 使用结果表 8 核 W3223 的 Mac Pro 在单核测试中 1.015，多核为 7,992.

这是一个很大的区别，但苹果提供的芯片选项不仅仅是 8 核.

最接近多核性能的方面 Mac Pro 是Xeon W-3245,这是一款 16 核 32 线程芯片的基本时钟是 3.2GHz,Turbo Boosted 时钟为 4.4GHz.

您必须使用 16 核 Xeon W 击败多核处理 M1 Max.

它管理的多核结果是 14、586使它成为一种失败 M1 Max 最低的选项列表.然而，它在单核性能上仍然以1120分的成绩惨败.

赤裸裸的事实是，没有一个适合 Mac Pro 的 Xeon W 芯片可以在单核性能和 M1 Max 匹敌.虽然你可以通过获得更多的内核来轻松地提高多核性能，但如果是为了在单核上运行最佳任务，你无能为力.

M1 Max MacBook Pro 与 Mac Pro – 内存

M1 系列使用 Apple 统一内存，它允许 M1 SoC 存储在数据中的各种元素访问.在项目的内存池中不需要单独存储数据(如专用内存池) GPU 这个操作可以在内存中完成.

Apple 使用一种叫做 Fabric 作为内存池和芯片其他部分之间的中介.在 M1 Max 中,苹果的升级使其能够 400GB/s 同时推出的内存带宽运行 M1 Pro 带宽的两倍.

M1 Max 也从 32GB 当内存开始时，您可以选择升级到 64GB.

Mac Pro 配备 32GB DDR4 ECC 内存,8 核运行频率为 2,666MHz.对于所有其他最强芯片，Apple 改为使用 2,933MHz 模块.

Mac Pro 大量内存插槽.

然而，这并不是内存的限制，因为 12 个 DIMM 插槽和多个内存选项.可适度升级到 48GB,但也有 96GB、192GB、364GB、768GB 和 1.5TB 选项可用.

诚然,最后一个 RAM 需要使用的选择 24 核或 28 核 Xeon W,但不能低估增加大量内存的潜力.有时，一些应用程序需要一次处理大量的数据，很少有情况能保证如此昂贵的内存升级.

也是用户可访问的内存，因此，不同数量的内存可以通过添加或删除内存模块来重新配置.这不是 MacBook Pro 选项，因为你不能使用最初为设备配置的任何内存.

M1 Max MacBook Pro 与 Mac Pro – 图形

M1 Max 芯片有两种变体，包括 24 核 GPU 型号和 32 核版本.因为我们在谈论性，我们在谈论性?是的，所以我们会主要关注 32 核版本.

苹果对 M1 Max 宣传包括各种声称集成显卡和游戏笔记本电脑的独立 GPU 相当的说法.在提供大量性能的同时，它还使用相对较少的功率.

基准 Mac Pro 包括 AMD Radeon Pro 580X、具有 8GB GDDR5 显存的 GPU,以及 36 计算单元和 2,304 个流处理器.在 Mac Pro 它以半高 MPX 以模块的形式提供，这是 Apple 随 Mac Pro 本身引入的一种外观尺寸.

Apple 在 M1 Max 中集成的 32 核 GPU 速度极快.

使用 Geekbench 的 Metal 测试,对 M1 Max 的 32 核 GPU试用结果为 68,950.根据 Geekbench 的浏览器,Radeon Pro 580X 在同样的测试下，只达到了 38,491.

通过 Mac Pro 中的 GPU 配备选项列表 16GB GDDR6 内存的 AMD Radeon Pro 5700X 它似乎是最接近的竞争对手，它在 Geekbench 5 中管理 71,614.

然而,这不是故事的全部.

首席 Affinity Photo 开发人员 Andy Somerfield广泛测试和确定软件的基准 M1 Max 性能优于设备 Radeon Pro W6900X 的 12 核 Mac Pro,该卡具有 32GB GDDR6 内存,在 Apple 配置器的价格是 5,600 美元.

据 Somerfield 称,M1 光栅(单 GPU）”得分为 32,891,而 W6900X 略低,为 32,580.

另一个需要考虑的因素是 Mac Pro 的 GPU 可以使用 MPX 切换并替换模块系统.甚至可

以选择增加 eGPU 由于缺乏支持，外壳从外部添加卡，Apple Silicon 做不到这一点.

M1 Max MacBook Pro 与 Mac Pro – 媒体引擎和加力燃烧器

当 Apple 推出 Mac Pro 当时，它突出了一个名字Afterburner的组件,这是您可以添加到设置中的额外卡.Afterburner 是一种基于 PCI-E 的加速卡,可处理 Final Cut Pro X、QuickTime Player X 在其他支持的第三方应用程序中 ProRes 和 ProRes RAW 视频编解码器的解码.

这张卡实际上是视频编辑的必备品，因为它承诺加快他们的工作流程.额外的性能并不便宜，卡本身的成本是 2,000 美元.

Apple 的 Afterburner,价值 2,000 美元的 Mac Pro 附加组件用于帮助处理视频任务.

16 英寸 MacBook Pro 中的 M1 Max 包括自己的等效产品，其媒体引擎旨在处理硬件中的视频编码和解码.它可以处理 H.264、HEVC、ProRes 和 ProRes RAW 内容,其中 M1 Max 有一个视频解码引擎，两个视频编码引擎和两个 ProRes 编码和解码引擎.

实际上,M1 Max 有自己的硅上加力燃烧室，对于从事视频工作的人来说，这是一个更便宜的替代品.

媒体引擎和 M1 Max 苹果高管的性能一直很受欢迎.在10 月 24 在日本播客中，Apple 的 Shruti Haldea 和 Luke Tristram 表示性能水平可以在 Final Cut Pro 中运行 7 个 8K ProRes 内容流.“这比带有 Afterburner 卡的 28 核 Mac Pro 上流更多，所以你真的比工作站好，他们吹嘘道.

这是在其他声明中，项目渲染和导出是在 MacBook Pro 上比在使用

Afterburner 的 Mac Pro 上快得多.

M1 Max MacBook Pro 与 Mac Pro – 升级等主要功能

虽然比较侧重于性能，但仍有许多领域需要触及.首先要考虑台式 Mac Pro 和便携式 MacBook Pro 的特性.

MacBook Pro 它包括高分辨率显示屏、扬声器、键盘、触摸板和其他典型的笔记本电脑元素，所有这些都是非常紧凑和容易移动的包装.更不用说电池了，它几乎可以在任何地方使用，非常适合现场视频编辑.

同时，固定在桌面上 Mac Pro 即使你知道有手柄和可选的配件，你也必须添加显示器和许多配件 400 美元轮子,也不是真的便携.至少有一个键盘和鼠标.

讨论具体细节(如尺寸比较)也是相当不公平的.MacBook Pro 长 14.01 英寸,深 9.77 英寸,厚 0.66 英寸,重 4.8 磅.

Mac Pro 其升级潜力和造型的主要优点造型.

Mac Pro 塔式版为 20.8 英寸 x 17.7 英寸 x 8.58 英寸,重 39.7 磅.还有一个机架安装版本，是 21.24 英寸 x 18.98 英寸 x 8.67 英寸,重量更好，但仍然很重 38.8 磅.

显然，我们在这里处理两种完全不同的类型 Mac,用于完全不同的用例.

虽然 MacBook Pro 在移动中提供高性能的承诺，但 Mac Pro 占据高度可定制和可扩展的制高点.

我们已经提到用户可以升级内存，但还有一对 MPX 可容纳两个模块或四个模块 PCI Express 卡，三个 PCI Express gen 3 插槽和半长 x4 PCI Express Gen 3 插槽.

包括非 MPX 显卡和基于 PCIe 的扩展,让 Mac Pro 更灵活地满足那些有特殊计算需求的人.

虽然 Apple 不允许 eGPU 在

Apple Silicon 但是你仍然可以使用接线盒 PCIe 硬件添加到 16 英寸 MacBook Pro,作为一种升级形式.我们很快就会讨论这方面的选择.

可以说普通 Mac Pro 它包括更好的连接性 四个

南京苹果维修点

昆明苹果主板维修点

常州苹果售后维修点

以上就是关于"对比,M1 Max 16 英寸 MacBook Pro 与 Mac Pro 哪个好？"的内容介绍,希望对您有所帮助,更多苹果手机维修技巧,敬请关注全国苹果维修服务中心.

【对比,M1 Max 16 英寸 MacBook Pro 与 Mac Pro 哪个好？】文章内容来源:https://ask.china-applefix.com/weixiu/jiqiao/11830.html